7 de octubre de 2026

Santiago Caputo estalló contra el diputado libertario Beltrán Benedit por haber reivindicado la visita a los represores de la última dictadura detenidos en el penal de Ezeiza, durante el plenario de comisiones donde se discute el proyecto Malvinas. “El enano forro cagó una ley anunciada en cadena nacional por el mismísimo Presidente de la República”, le habrían escuchado decir al asesor en la intimidad de su despacho en Casa Rosada.

La bronca de Caputo obedece también a que este miércoles tuvo que asistir al Congreso la secretaria de Legal y Técnica, María Ibarzábal, que trabajó en la redacción del proyecto junto a él, para defender la iniciativa parlamentaria ante la oposición y las declaraciones de Benedit complican las chances de ganar el respaldo de los bloques dialoguistas. 

De hecho, Ibarzábal ya se reunió la semana pasada con Gabriel Bornoroni y Laura Rodríguez Machado, por el oficialismo, y el radical Diógenes González, el macrista Javier Sánchez Wrba y el desarrollista Eduardo Falcone, para desactivar las resistencias al artículo 111 de la ley, que propone sanciones de hasta 12 años de prisión a quien condicione la opinión pública.

En ese contexto, la intervención de Benedit desató la ira del peronista Germán Martínez, que le contestó a los gritos al final de la reunión de este martes y hasta amenazó con “cagarlo a trompadas” al entrerriano. 

El entrerriano Beltrán Benedit

Al gobierno no le conviene que se caldeen los ánimos en el Congreso porque, más allá del proyecto de Malvinas, le está resultando muy difícil conseguir los votos para suspender las PASO y aprobar el Presupuesto 2027, con nuevos ajustes en las áreas de Discapacidad y Universidades.

Por eso, desde Las Fuerzas del Cielo se quejan que los legisladores como Benedit son una “complicación”. “Primero nos joden las listas, ahora nuestra ley”, plantean.

La UCR avisa que no vota el artículo de la ley Malvinas que persigue a la prensa y Caputo manda a Ibarzábal a negociar

El enojo habría escalado tanto que en Balcarce 50 hablan de cobrarle la torpeza a Benedit quitándole los organismos cuyo control le concedieron en su provincia natal, centralmente el PAMI y Ansés.

El derrape del libertario se produjo este martes, a las 18:47, cuando el plenario de las comisiones de Defensa Nacional, Legislación Penal y Relaciones Exteriores estaba por culminar. “Hemos callado mucho tiempo por lo que hoy se ha mencionado acá”, dijo para empezar a responderle al chaqueño Aldo Leiva, quien había recordado la visita de los libertarios a los genocidas.

María Ibarzábal, la secretaria Legal y Técnica.

Desde la otra punta del salón, Martínez le advirtió que si hablaban de ese tema, desde UP les iban a contestar. “Nadie lo aludió, si fue a visitar genocidas es problema de él”, le gritó al presidente del plenario, Carlos Zapata.

Benedit respondió con soltura que no tenía “inconvenientes” y el jefe de la bancada peronista retrucó que tenía “el culo sucio”. “No se vaya, Martínez, quédese, sea valiente. Escúcheme y después habla usted. No teatralice tanto”, lo provocaba el entrerriano.

De reconocida adhesión a la dictadura, Benedit no dudó en afirmar en el Anexo del Congreso que “se ha instalado la palabra genocidio en un país donde no hay ninuna presona, ningún ciudadano procesado, y menos condenado, por genocidio a pesar del prevaricato del Poder Judicial”. “Sin embargo, sí hubo un plan pero precisamente de las fuerzas contrarias que combatieron, que fueron las fuerzas subversivas terroristas”, agregó.

En ese momento, el santafecino estalló. “¡Es para cagarlo a trompadas!”, exclamó, acaso incrédulo.

El clima denso cubrió también el desarrollo de la reunión de este miércoles, donde Ibarzábal tenía que destrabar la reticencia de los dialoguistas. La funcionaria llegó con la propuesta de creación de una bicameral de seguimiento para fiscalizar desde el Congreso el despliegue del comando que habilita la norma, con el concurso de las fuerzas militares y las de seguridad y el Presidente a la cabeza.

El bloque de UP, por su parte, plantea modificaciones en los primeros 40 artículos, referidos a la soberanía argentina sobre las Islas Malvinas y el rechazo de plano al resto de la ley. El articulado es tan problemático que hasta un grupo de legisladores libertarios critica por lo bajo el proyecto de Caputo e Ibarzábal. “Están en contra pero suponemos que van a terminar acompañando”, dijo un integrante de LLA.

Fuente: LaPoliticaOnLine.com