La Corte Suprema rechazó las recusaciones presentadas por CFK | La vicepresidenta había impugnado a jueces de Comodoro Py

La Corte Suprema de Justicia
de la Nación desestimó una serie de recursos presentados por
la vicepresidenta Cristina Fernández
de Kirchner, quien había recusados a jueces de los tribunales federales de Comodoro Py en causas como la llamada «Ruta del dinero K”, el Memorándum con Irán o el caso de los cuadernos del chofer Oscar Centeno.

Los magistrados impugnados por la expresidenta eran los camaristas federales Martín Irurzun, Mariano Llorens, Leopoldo Bruglia y Pablo Bertuzzi, además del camarista de Casación Juan Carlos Gemignani.

El máximo tribunal, con las firmas de Horacio Rosatti, Carlos Rosenkrantz y
Juan Carlos Maqueda, desestimó los planteos sin entrar en la materia, con diversos argumentos administrativos o porque no se
dirigían contra una sentencia definitiva o equiparable a tal.

En el caso de la «Ruta del dinero», la defensa
de la ex presidenta había planteado la recusación de los jueces
Irurzun y Llorens, quienes integraban la Sala II de
la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional. El pedido estaba motivado en que esos magistrados, el 31 de
agosto de 2018, habían hecho lugar a un pedido de la Unidad de
Información Financiera y dispusieron que se convocara a CFK a prestar declaración indagatoria.

El juez Bruglia rechazó el pedido de apartamiento de
sus colegas y luego la defensa de la vicepresidenta recurrió dicha
resolución hasta llegar al máximo tribunal. Ya la Cámara de Casación había considerado que, por regla
general, la resolución que decide sobre recusaciones no es
susceptible de ser impugnada en esa instancia, pues no se trata de
una sentencia definitiva. Lo mismo resolvió ahora la Corte.