Comenzó el tratamiento del Presupuesto 2023 | Con la ausencia de Máximo Kirchner y de la mayoría de la oposición

Con 130 diputades presentes, este martes el oficialismo logró el quórum necesario para abrir la sesión que tratará el Presupuesto 2023, con la ausencia de gran parte de la oposición y del líder de La Cámpora, Máximo Kirchner. Juntos por el Cambio, por su parte, adelantó que se abstendrá de votar el proyecto.

Los diputados y diputadas que bajaron al recinto a dar quórum pertenecen al Frente de Todos, Provincias Unidas, Evolución Radical y UCR. El PRO, en cambio, recién bajó una vez que el oficialismo logró abrir el debate.

El proyecto de Presupuesto, que estima un crecimiento del Producto Bruto Interno (PBI) del 2% y una inflación del 60%, calcula un gasto total de casi $ 29 billones, con una recaudación aproximada de $ 22,5 billones y un déficit primario de $ 6,3 billones.

Impuesto a las Ganancias al Poder Judicial

De todos los puntos que incluye, el artículo que modifica la exención de ganancias para magistrados y funcionarios del Poder Judicial es uno de los más controvertidos. Se trata de un aspecto propuesto por el oficialista Marcelo Casaretto en la reunión de la Comisión de Presupuesto, donde calculó que esa incorporación permitiría recaudar unos 237.000 millones de pesos más a los recursos.

El Frente de Izquierda anticipó que rechazará dicho artículo. “Queremos que los jueces paguen el impuesto, pero no los empleados del Poder Judicial. Por eso nos vamos a oponer”, dijo Myriam Bregman.

El presidente del bloque PRO, Cristian Ritondo, también adelantó que las y los legisladores de su partido votarán en contra del artículo que propone cobrar el Impuesto a las Ganancias a todos los miembros del Poder Judicial.

Respecto a la votación del Presupuesto en general, en tanto, el PRO se abstendrá. «El proceso empezó muy bien pero se hicieron modificaciones con las que no estamos de acuerdo», explicó María Eugenia Vidal. 

Comunicado del PRO

Ya iniciada la sesión, el bloque del PRO difundió por Twitter un comunicado en el que explicó que su decisión «se fundamenta en que si bien el gobierno ha aceptado incorporar algunas cláusulas que hemos solicitado desde Juntos por el Cambio también se ha negado a revisar varios artículos a los que nos opondremos en la votación en particular».

Noticia en desarrollo.